Catégorie : Cyclisme

Lorsque nous avons réveillé Thierry Bisounours après le déjeuner, il était 15h38 et pas une seconde il n'a cru que Chavanel pouvait être champion du monde. Une fois de plus, il avait vu juste. Au moins autant que L'Equipe offrant un repas entre amis à Armstrong. Pour fêter ça, il s'est rappelé au bon souvenir de ses chroniques du mois de juillet en répondant à nos questions. Un entretien poignant d'une longueur inhabituelle pour un homme blessé qui nous a livré un regard sans concession sur l'actualité du vélo et du sport en général. Document.

Continuer la lecture de « Cyclisme, Nécrologie : Un dernier Tour pour la route »

Visiblement ravi par ce Tour de France, Thierry Bisounours s'est rendu une dernière fois dans nos bureaux pour répondre à vos questions les plus coquines.

Ne posez plus vos questions sur equipe.vestiaire@yahoo.fr

Sylvain Chavanel doit-il être suspendu ?

Essayez de mesurer vos propos ! Chavanel n'est pas le coureur pourri que vous voulez bien voir. Il a fait un Tour convenable et je ne le répéterai jamais assez, il a porté le maillot à pois et dominé un grand Voeckler. Je rappelle aussi sa victoire d'étape à sa quarantième tentative. On ne peut pas le réduire à un sérieux outsider qui aurait couru n'importe comment ! Ce n'est quand même pas un « crétin », comme on dit dans le jargon.

Le podium est-il au dessus de tout soupçon comme le voulait Christian Prudhomme ?

Parfois, j'ai l'impression que vos questions sont connes. Vous n'êtes pas au courant pour Ricco ? Allons, cessons de douter de tout et savourons cette victoire de Sastre à presque 38 ans. Bjarne Riis me disait tout à l'heure (car j'ai la chance de connaître personnellement Bjarne Riis) que Sastre aurait pu battre Armstrong, vu sa forme à l'Alpe d'Huez. Je le crois volontiers et je ne suis pas le seul à le penser.

Est-ce qu'on se fout de notre gueule ?

Je vois très bien où vous voulez en venir. Moi, je suis un peu naïf donc soyez sans crainte, je parle avec le coeur. Mais évidemment, comme me le disait tout-à-l'heure Bilou, mon patron, « on se croirait au cirque ». Je ne sais pas trop ce qu'il voulait dire, mais c'est vrai qu'on se croirait « au cirque », comme on dit dans le jargon. Vous voyez peut-être ce que je veux dire, pas moi.

Et Prudhomme ?

Voyez avec mon avocat.

Y avait-il un coureur propre cette année sur le Tour ?

Le Tour de quoi ?

Notre consultant Thierry Bisounours, en larmes après l'abandon de Jimmy Casper, son favori pour le Tour, a quand même pris le temps de vous répondre.

Posez vos questions sur equipe.vestiaire@yahoo.fr

Carlos Sastre est-il le successeur de Riis ?

Je suis heureux pour lui. C'est un champion racé, comme on dit dans le jargon, au-dessus de tout soupçon, et qui a connu des épreuves terribles comme la mort de son beau-frère de la Banesto Jose Maria Jimenez, en cure de désintox à la cocaïne. Son heure est enfin venue : n'oubliez pas qu'il était le seul à pouvoir suivre Armstrong pendant deux minutes dans les cols ! C'est le vainqueur du renouveau, et cela fout un bon coup de pied dans la fourmilière des tricheurs, comme on dit dans le jargon. Un podium avec Sastre, entraîné par un des grands bonhommes du Tour comme Bjarne Riis, c'est une victoire pour le vélo.

Peut-on voler le maillot jaune à son équipier trois jours avant Paris sans passer pour un traître ?

Franck Schleck n'a rien pu faire, mais soyons indulgents. Il était encore à l'UC Châteauroux en 2002, inconnu du grand public, aujourd'hui il est un vainqueur potentiel. C'est une trajectoire unique, comme celles de Vandevelde, Efimkin, Kohl, Kreuziger, Nibali et Schumacher. Tactiquement pour la CSC, c'était le coup parfait. Ils ont réalisé un chef d'oeuvre. Monter les cols à 75 et lâcher les adversaires, c'était finement joué. Trois CSC dans les cinq premiers, ça rappelle les Saunier Duval de la grande époque, comme plaisantait Gérard Holtz avec Bjarne Riis tout à l'heure. Moi, je n'avais pas vibré comme ça depuis les Festina.

Evans peut-il encore voler le Tour ?

Je vous trouve un peu dur. Sastre est un grand champion, mais que dire d'Evans. C'est le coureur dans toute sa splendeur, un super suceur de roue comme dit Prudhomme. Rendez-vous compte, à 31 ans, Cadel sort enfin de son image de loser chronique, alors qu'il est toujours le même ! C'est ça la magie du vélo. Il est très bas sur sa selle, puissant, toujours en embuscade. En contre la montre, c'est le plus grand attaquant qu'il m'ait été donné de voir. S'il gagne, je suis sûr qu'il fera un champion charismatique. Bilou, mon patron, fait même de lui le nouvel Oscar Pereiro.

Les Français font-ils exprès d'être nuls ?

Vous faîtes sûrement allusion à Sylvain Chavanel. Honnêtement, son début de Tour l'a plombé, même s'il ne le reconnaît pas parce que son frère, lui, a fini 2e au moins une fois cette année. Mais sa fin de Tour est superbe, et ce n'est pas parce qu'il n'a jamais été aussi mal classé (68e) qu'il faut le prendre pour un nul. Il excelle comme lieutenant de Amaël Monfort pour le classement du meilleur jeune, lui qui a toujours couru après. C'est l'ironie du sort, comme on dit dans le jargon. Ce farceur de Claude Eymard l'a félicité pour ses jambes de feu, ça veut tout dire. Il est comme ça, Claude, il dit que des conneries, comme quand il interviewe Casar en le prenant pour Dessel.

Rémy Di Gregorio a-t-il bien fait d'attaquer hier ?

Vous savez, il se remet à peine de sa chute du Tour 2007. C'est facile de critiquer.

Exceptionnellement, notre consultant Thierry Bisounours, piqué au vif comme la majorité du peloton, interrompt ses vacances narbonnaises pour mieux vous éclairer sur le plus gros scandale de ces dernières 24 heures.

Posez vos questions sur equipe.vestiaire@yahoo.fr

Ricco serait-il vraiment dopé ?

Je crois qu'il est encore un peu tôt pour le dire, même si la rumeur « enfle », comme on dit dans le jargon.

Aviez-vous des doutes ?

J'avoue que ce jeune coureur m'impressionnait beaucoup. Mais si dès qu'un coureur va plus vite que les motos dans les cols on devait crier au loup, alors il faudrait soupçonner la CSC, Evans, Valverde, etc… Non, soyons sérieux, on ne va pas jeter l'opprobre sur un sport parce qu'une minorité triche, comme le disait fort justement Christian Prudhomme tout à l'heure.

Croyez-vous que le dopage est encore généralisé ?

Christian Prudhomme m'a dit que non. Je veux bien le croire, Jean-Marie Leblanc est du même avis, Hein Verbruggen aussi. Ca fait beaucoup de gens qui disent la même chose. Faudrait peut-être demander à Thierry Adam.

La sélection des équipes est-elle assez drastique ?

Vous voulez quoi ? Qu'on ne prenne pas la CSC parce qu'elle est entraînée par Riis, les Saunier Duval parce qu'ils ont Piepoli, la Française des Jeux parce qu'il y a Madiot, Lotto parce qu'il y a Evans, Caisse d'Epargne Valverde ? Je pourrais vous faire 80 % du peloton… Soyons sérieux, pour qu'il n'y ait pas de suspicion, il faudrait que des Français et ça, ça ferait chier tout le monde, comme me dit tous les jours Bilou, mon patron.

Qui sera le prochain à tomber ?

Je sais pas, Moreau tombait souvent, mais il est déjà plus là.

Qui mérite vraiment de remporter le Tour ?

Je vois très bien où vous voulez m'emmener. Vous pensez que si le podium n'est pas Français, il ne sera pas clair comme du « sang d'Hamilton », comme on dit dans le jargon. Je vais peut-être vous surprendre, mais si on regarde un gars comme Chavanel, il a beau être propre, et avoir du talent, c'est un gros nul. Comme on dit dans le jargon, il vaut mieux un « Evans à 80 qu'un Voeckler à 18 ». Vous voyez peut-être ce que je veux dire, pas moi.

A quoi sert le Tour de France ?

Si vous voulez dire par là qu'il sert à engraisser les organisateurs, les pharmacies, les sponsors, les médias et les tricheurs et qu'on ne peut arrêter une telle machine à fric, vous faites fausse route. Vous croyez qu'Armstrong était millionnaire ?

Et Sandy Casar ?

Quoi Cindy Sander ?

On vous avait prévenu.

Pour la troisième fois, notre consultant Thierry Bisounours nous accorde du temps pour répondre à vos questions.

Posez vos questions sur equipe.vestiaire@yahoo.fr

Peut-on être certain que Ricco est chargé ?

Je ne vois pas ce qui peut permettre de dire ça. Pantani est son idole, peut-on avoir plus beau modèle ?

Quand Ricco sera-t-il contrôlé positif ?

Je vois très bien où vous voulez m'emmener. Comme me l'a dit Christian Prudhomme tout à l'heure, Ricco est un jeune grimpeur aux performances surhumaines, il a une petite faiblesse en contre-la-montre et une mauvaise mine. Qu'est-ce qui peut bien vous faire penser à Rasmussen ?

Pourquoi dès qu'un coureur se met à gagner ou dominer devient-il suspect ?

Je me pose la même question.

Ricco va-t-il remporter toutes les étapes de montagne ?

Armstrong, Pantani et Rasmussen le pouvaient bien. Pourquoi pas lui ? C'est quand même un « phénomène », comme on dit dans le jargon.

Pourquoi Jean-René Godard voit Ricco remporter le Tour que dans quelques années ? N'est-ce pas une évidence ?

Jean-René est une espèce en voie de disparition, les commentateurs Bisounours pour qui tout est beau et qui croient tout ce qu'on leur raconte. Ne soyez pas dupes, comme me le dit tous les jours Bilou, mon patron : « Godard, il prend les gens pour des cons, ça va finir par se voir. Tout le monde sait bien que Ricco va gagner. » Et je veux bien le croire, c'est un coureur « bourré de talent », comme on dit dans le jargon.

Pourquoi Thierry Adam a-t-il répété toute la journée que les favoris allaient rester tranquille ? Souvent on dirait qu'il n'y connait rien.

Il a aussi dit que Lang allait gagner l'étape, que Kirchen était pas bien, que Ricco aurait du mal pour la victoire d'étape ou que la chute d'Evans allait neutraliser la course et beaucoup d'autres conneries. Il ne peut quand même pas tout savoir.

Que penser de Sylvain Chavanel, qui a laissé toutes ses forces les cinq premiers jours en attaquant n'importe comment pour ne rien gagner alors qu'il avait les moyens de suivre ? C'est quand même pitoyable.

Je vous trouve très dur avec « Mimo », comme on disait dans le jargon. Il a fait son Tour et on le reverra peut-être bientôt. Et n'oubliez pas qu'il a porté le maillot à pois. N'était-il pas venu pour ça ?

Où en sont Valverde et Evans ?

Assez de questions insidieuses. On peut parler autre chose que dopage ?

Qu'attendre de l'étape d'Hautacam ?

J'ai lu sur ce blog que la montée Hautacam équivalait à un contrôle positif en elle-même. Je ne vois pas bien ce que l'auteur veut dire, mais je pense qu'on va assister à un beau spectacle dans ce cyclisme assaini. Avec pourquoi pas Ricco devant et en jaune à l'arrivée (rires). C'est une « boutade », comme on dit dans le jargon.

Et Beltran?

Qui ?

A l'issue de cette première étape de fausse montagne, vos questions ont été très nombreuses. Notre consultant Thierry Bisounours a selectionné les meilleures et y répond.

Sylvain Chavanel a-t-il eu raison de se lancer dans une offensive ?

J'ai parlé tout à l'heure avec Rudy Pevenage, le mentor d'Ullrich pendant de longues années, il m'a parfaitement expliqué la tactique Cofidis, il n'aurait pas fait mieux. Chavanel, qui peut jouer à l'aise le maillot jaune, aurait pu rester dans les roues au regard du profil de l'étape, pas si difficile. Mais non, à la manière d'un baroudeur, il a préféré partir de loin, ne faire aucun écart, se faire reprendre loin de l'arrivée après une journée d'efforts, pour exploser dans la dernière montée. Il perd le Tour avant même la haute montagne. C'est ce qu'on appelle dans le jargon la science de la course.

Que retenir de l'étape du jour ?

C'est évident : 1. Ricco 2. Valverde 3. Evans. Ce tiercé est là pour nous rappeler que la course n'est jamais gagnée d'avance. Qui aurait pu dire il y a quelques jours qu'on retrouverait ces champions en tête à Super Besse ? C'est ça, la glorieuse incertitude du sport. Et c'est ça, le Tour du renouveau.

Le déroulement de la course a-t-il vraiment changé ?

Christian Prudhomme me soufflait tout à l'heure que ce Tour est vraiment exceptionnel et ne ressemble à aucun autre. Je partage son avis : attendre la dernière côte pour faire la course, c'est vraiment « original » comme on dit dans le jargon. Cette année, la course se jouera dans les dernières montées. Ca me rappelle l'ère Armstrong. Et comme dit souvent très justement Jean-René Godart, a-t-on déjà vu plus beau champion que Lance Armstrong ?

Le tracé 2008 est-il favorable aux grandes envolées ?

Christian Prudhomme voulait moins de montagne, il a été servi. Les étapes montagnardes sont beaucoup moins difficiles que d'habitude. Aucun coureur ne pourra reprendre du temps avant la montée finale car les équipes bien préparées ne pourront pas exploser avant. Ca donnera plus de spectacle encore sur les derniers kilomètres et empêchera les gros écarts. Et comme me le dit tous les jours Daniel Bilalian : « Tu préfères quoi ? Du spectacle ou Henri Sannier à ta place ? »

Thomas Voeckler ?

Je ne comprends pas bien ceux qui insinuent qu'il est une grosse burne. Parce qu'il a favorisé le retour du peloton sur Chavanel pour défendre un maillot qu'il était certain de perdre ?

L'UCI rendra dans deux mois une liste de 31 coureurs aux paramètres sanguins étranges. Est-ce une mauvaise nouvelle ?

Des coureurs de quoi ?

Toute la durée du Tour de France, notre consultant Thierry Bisounours répond à vos questions.

Posez vos questions sur equipe.vestiaire@yahoo.fr

Pourquoi avoir supprimé le prologue ?

Christian Prudhomme l'a bien expliqué, il faut redonner du romantisme à la course, laisser leur chance aux audacieux. Le prologue était trop classique et on retrouvait toujours les meilleurs devant. En plus, Christian a eu la bonne idée de faire une arrivée difficile pour faciliter les échappées. Le moins que l'on puisse dire, c'est que le pari est mille fois réussi : arrivée groupée, Valverde en jaune, Evans Schleck et Ricco dans les dix premiers. Le suspense est énorme. Je crois qu'on va vivre un superbe spectacle cette année et c'est en partie grâce à cette première étape originale, comme me l'a dit Christian hier soir.

Les Français ont-ils une chance ?

Je crois qu'on va entendre parler des Français cette année. Ils ont déjà commencé à faire le « show » comme on dit dans le jargon. Duclos-Lassalle se casse la gueule et abandonne, trois dans les cinquante premiers, nos meilleures chances qui prennent trente secondes dans la gueule. Ca va de mieux en mieux. Quelque chose me dit qu'ils vont faire un « gros truc » cette année comme on dit dans le jargon. Et n'oublions pas que les méthodes ont changé. Même Bilalian et Holtz me le rappellent tout le temps : « N'oublie pas, Thierry, c'est le tour du renouveau. » Qui peut dire le contraire ?

Faut-il regretter l'absence de Contador ?

Je ne peux pas vous dire le contraire. C'est un beau champion et surtout un vrai « miraculé » comme on dit dans le jargon. Il me fait penser à un autre champion que les amateurs de vélo connaissent bien, Lance Armstrong (un ancien maillot jaune, ndlr), en plus, comme lui, il travaille avec Bruyneel et le Docteur Fuentes. Je ne peux que lui souhaiter le même destin.

Pourquoi Thierry Adam ne dit que des conneries ?

Il paraît que Thierry Adam organise le Grand Prix de la Somme, il est donc largement à sa place sur le Tour. Même s'il n'y connaît rien, le vélo, c'est son « truc » comme on dit dans le jargon. Comme me dit souvent Daniel Bilalian : « C'est comme si n'importe qui pouvait commenter le Tour. » Le rêve américain en somme.

Pourquoi Holtz a-t-il confondu Jegou avec Gilbert ?

Parce qu'il est nul ?

L'UCI ne veut pas de scandale, ASO est convaincu que le Tour sera plus propre. Thierry Adam a pour une fois vu juste, les comportements ont changé. Rétrospective.

1998. Le monde découvre le dopage généralisé chez Festina, pas chez les autres : Christophe Rineiro prend le maillot à pois et la 4e place.

1999. Le Tour du renouveau consacre un nouveau coureur qui ne savait ni rouler ni grimper trois ans auparavant, Lance Armstrong. Les mentalités évoluent, pas forcément les méthodes. L'Américain sera contrôlé six fois positif à l'EPO, mais on ne connaîtra les résultats qu'en août 2005 par l'intermédiaire de L'Equipe qui pour une fois a fait son boulot. Troublant, Armstrong en avait déjà fini avec le Tour.

2006. Le premier Tour de l'après Armstrong et de l'après Puerto, qui a confirmé que les méthodes ont changé. Le Tour du renouveau débouche sur un vainqueur déclassé, un ancien lieutenant postal à la hanche nécrosée, comme tout le monde.

2007. Le Tour du renouveau, les comportement changent, le sang de Vinokourov aussi, juste avant le départ du contre la montre. Rasmussen raconte des conneries à Holtz qui les croient, pas Prudhomme qui finit par le virer. Thierry Adam, après avoir vu un beau champion en Vino, un champion atypique en Rasmu, estime que Contador mérite sa belle victoire.

2008. Le Tour du renouveau: Pour fêter les dix ans de Festina, les contrôles sont plus poussés que jamais, le parcours moins classique, Bruyneel, Contador et Astana ne seront pas au départ, Virenque non plus. Adam trouve le vélo plus sain, regrette l'absence du tenant du titre qui pour lui est le meilleur coureur actuel et voit des situations de course qui avaient disparues. Depuis 98 ?

Dix… positifs

Pour couvrir cette édition anniversaire, Le Vestiaire sort les grands moyens. Notre envoyé spécial accrédité vous révèlera bien sûr les coulisses de l'épreuve et tous les scandales étouffés, à commencer aujourd'hui par le passeport biologique, qui ne sera évidemment pas opérationnel sur le Tour, ou les origines lot-et-garonnaises de Fedrigo. Mais en plus cette année, le grand Thierry Adam en personne sera régulièrement présent dans nos colonnes pour nous conter son émerveillement quotidien devant la probité retrouvée du cyclisme.

« Le Tour va être bon cette année. Et cela, sur tous les niveaux, même sur le dopage. Il y a bien un idiot qui va se faire prendre mais tant pis pour lui. Il n'y aura pas de pitié avec moi. » Thierry Adam, 2008

Pendant ce temps-là, Ullrich est toujours persuadé que Pantani n'est pas mort. Pantani aussi.

Jean-Marie Leblanc a refilé son appart à Prudhomme. Il a fait l'état des lieux dans le noir. Depuis, il a rallumé la lumière.

L'ancien présentateur de Stade 2 se dit de plus en plus qu'il aurait dû y rester. D'une part, car Holtz, bien aidé par l'équipe Bilalian, qui vit ses derniers jours, est en train de flinguer l'émission historique, mais surtout parce que son père Jean-Marie lui un filé un héritage fécal. Il le savait, mais il pensait bien réussir à endormir tout le monde. Alors qu'il s'attèle à faire du Tour 2008 le plus propre de l'Histoire, on lui met des bâtons dans les roues, qui ne tournent pas à 45 km/h dans l'Alpe d'Huez comme celles d'Andy Schleck cet été. Tout avait pourtant bien commencé, en virant Astana, même s'il aime beaucoup Contador.

Tour donneur

Prudhomme, qui ne prend personne pour des cons, venait d'éradiquer le dopage et les soupçons au terme d'une lutte acharnée face à l'irréprochable UCI. Mais voilà que Boonen se chargerait lui aussi et pas que le porte-bagage. Problème, pour Bjarne, Tom ne court pas chez Astana. Espérons que le Belge soit, au choix: « un cas isolé », « le mouton noir » ou bien « la brebis galeuse » du vélo. Ce sera à n'en pas douter « une très mauvaise nouvelle pour le cyclisme » mais « cela prouve que la lutte avance et que c'est de plus en plus difficile pour les tricheurs ». Mieux, et si « c'était un problème personnel qui n'avait rien à voir avec le dopage »? Rappelons que Boonen c'est un maillot vert et deux victoires d'étapes en 2007 et Paris Roubaix cette année (dont nous avions évoqué ici le séduisant podium). C'est certain, le Tour 2008 sera celui du renouveau, la preuve, Valverde y sera.

Pour sauver ce qu'il restera d'apparences, le salut du Tour, d'ASO et du cyclisme passera par une énorme perf française en juillet. Car il est bien trop tard pour autre chose, trop tard pour annuler, trop tard pour ne pas inviter 80% du peloton mondial aux méthodes anciennes, trop tard pour sauver le vélo. Et si ASO revendait le monstrueux bébé, ça serait sans doute pire.

« On n'est pas du bétail » (Laurent Jalabert, 1998)

Evidemment, Le Vestiaire l'avait annoncé, et les faits n'ont pas tardé à lui donner raison. Il n'aura donc fallu qu'une seule course parmi les plus merdiques au monde à notre spécialiste cyclisme pour deviner que Chavanel bénéficierait de l'effet Tsonga. En moins de deux mois, le frère de Sébastien a donc plus gagné que l'ensemble des cyclistes français en dix ans de suivi longitudinal. On savait qu'il pouvait lui arriver de franchir une ligne d'arrivée en tête, il l'avait déjà fait plus souvent que Virenque, mais on ne savait pas qu'il pouvait le faire avec d'autres adversaires qu'Anthony Geslin. Gérard Holtz secoue déjà sa crinière plus poivre que sel, le gentil Mimo sera l'autre vedette du vélo club, avec le nutritionniste de la Phonak, s'il n'est pas viré avant. Car c'est vrai, Chavanel il a l'air gentil, tellement gentil qu'il n'est pas sans nous rappeler un jeune tennisman prix Nobel. Et si, hormis un avenir prometteur il y a 15 ans et un palmarès plus vierge encore que Cohen-Aloro, il n'avait rien à voir avec Ritchie ?

Monsieur Propre

Toujours est-il que comme d'habitude, en retard de plusieurs semaines, comme la femme à Chamou après un Roland-Garros bien arrosé, toute la presse est en train de se saisir du phénomène. Un Français saurait courir, gagner et apparemment ne fréquenterait pas Laurent Roux ou Pascal Hervé. Cela n'était plus arrivé depuis Charly Mottet et avant lui Roger Hassenforder, reconverti aujourd'hui en joueur de dentier. Certes, personne ne soupçonnait l'existence de la Flèche Brabançonne et d'A travers les Flandres avant la semaine dernière. Et si un loser chronique ne s'y était pas imposé, on s'en branlerait encore. Mais c'est fait. Et voilà que le double vainqueur est annoncé comme favori du Tour des Flandres, même par lui-même. C'est simple, le Tour des Flandres, c'est pas un podium propre depuis 1913. Un sacré défi.

Autant dire que s'il arrive à tenir plus de 200 km à un rythme plus soutenu qu'une Polynormande, non seulement il n'intégrera pas le vrai classement, qui commence en moyenne à partir de la 20e place, mais surtout ça lui ouvrira un boulevard pour le Tour de France. Car oui, depuis qu'il sait maintenant qu'une 91e place n'est pas toujours une bonne performance et qu'un coureur de classique doit faire preuve de sang frais dans les situations les plus chaudes, Sylvain pense au Tour de France. Reste plus qu'un bon stage dans les Alpes mexicaines et il sera fin prêt pour ne pas finir à Hautacam avec Thomas Voeckler. Il en est capable, nous glisse Cristian Moreni.

L'autre Christian, Prudhomme, devrait l'annoncer prochainement : attention, cette année, les Pyrénées seront limitées à 70.

Un fameux sport à deux roues, historiquement malade, s'est un peu trop soigné. Va-t-il succomber à ses piqûres ?

L'affrontement actuel entre l'UCI et ASO ressemble beaucoup au dernier combat entre Freezer et Sangoku. Si ce dernier veut gagner, il va devoir se sacrifier. L'heure du jugement dernier est arrivée. Pat Mac Quaid, tel la femme à Chamou dans une boîte échangiste, a tombé le masque. Il est bien le grand promoteur du cyclisme sale et joue son rôle avec passion. Jusqu'à menacer les coureurs de suspension s'ils font leur métier. L'enjeu n'est évidemment pas Paris-Nice, une course sans intérêt qui a seulement permis à Jalabert de compenser son incapacité à remporter le Tour de France malgré des batteries bien chargées durant l'âge de plomb du vélo. L'enjeu est symbolisé par Astana. Cette équipe cristallise toute la merde qui dégueulasse le cyclisme, depuis toujours sans doute, mais surtout depuis les vingt dernières années et l'arrivée du dopage criminalisé. Bruynel, coureur chez la Once de Saiz, avant de devenir le manager d'un américain sang-gain. Contador, le vainqueur du Tour par exclusion des deux autres lauréats. Et bien sur la marque Astana elle-même, que l'on ne présente plus.

Affreux et à sang

ASO, organisateur de la Grand boucle, ne veut pas de cette petite vérole. Prudhomme a de la mémoire. Il sait qu'en son temps, c'est elle qui mit fin au règne de Louis XIV. Mais a-t-il assez de mémoire pour se souvenir que pendant longtemps, ASO et l'UCI avançaient main dans la main, avec une dignité semblable aux plus belles collaborations. Et c'est bien ça que la bicyclette est en train de payer, mais cette fois peut-être définitivement. Le fils reconnu de Verbruggen et celui illégitime de Leblanc se livrent donc une bataille apparemment totalement opposée mais pour la même finalité : le pognon. L'un veut sauver l'héritage et les méthodes de papa sans se rendre compte que s'il gagne, il aura perdu. L'autre fait l'inventaire de la pharmacie pour tout liquider, ou au moins l'essentiel, car il ne pourra jamais nettoyer totalement certaines parties intimes : torcher les participants n'a pas encore été autorisé. L'équation est simple, mais trop compliquée pour Mac Quaid, gangréné par une éducation insalubre. Quand on a été nourri aux excréments globuleux toute sa vie, il est difficile de passer au steack bio.

Le dopage va tuer le cyclisme, c'est inévitable. ASO, propriétaire et organisateur de la seule épreuve d'envergure, l'a visiblement compris, certes seulement l'année dernière, mais mieux vaut trop tard que jamais. Il faut donc tout faire pour rendre le vélo crédible, et ça passe forcemment par des décisions coup de poing, même si elles sont très risquées.

Au final, ou l'UCI l'emporte et c'est fini, ou bien ASO et les coureurs eux-mêmes tiennent bon, quitte à tout faire exploser, pour mieux repartir. C'est en tout cas la fin d'un monde.

Dimanche se courra, dans l'indifférence générale, le championnat du monde de cyclisme. Une épreuve, à l'image d'un sport moribond, qui n'a plus grand intérêt.

C'était en 1995, en plein coeur des années EPO, Abraham Olano gonflé à bloc remportait la plus belle course de sa carrière avec la bénédiction du prêtre navarrais Miguel Indurain, plus fort que jamais. Ce fut un mondial, sans Thomas Voeckler, dantesque et magnifique, sur un parcours ultra-selectif, avec des champions que l'on prenait encore pour des héros. Ensuite, les organisateurs décidèrent de se foutre complêtement du tracé et des participants. Les maillots arc-en-ciel se succédaient, mais plus personne ne regardait. A tel point que l'on laissa gagner n'importe qui, même Laurent Brochard. Le contrôle positif de ce dernier une fois la ligne franchie en 97 ne posa d'ailleurs aucun problème à l'UCI. Le palmarès de l'épreuve étant naturellement aussi fourni que la salle d'attente du médecin du FC Nantes en 1995.

Le titre pour Vaugrenard?

Stuttgart 2007 concentre donc tous les germes de la mort prochaine de ce sport. Car, contrairement à ce que tout le monde pense, ce n'est pas que de la faute à Chavanel si le cyclisme va mal. A l'heure où le laboratoire de Chatenay-Malabry a étonnement trouvé de la merde dans les veines de Rasmussen, la liste des engagés a le même parfum. Valverde, Bettini, Zabel, Di Luca… Tricheurs, toxicos, menteurs. Un vrai rêve. Le renouveau du vélo.
Mais ce qui risque de tuer l'épreuve c'est surtout la sélection française. Fedrigo, Casar et Feillu en font partie. Un scandale.

Heureusement, il reste le Tour de France. Plutôt encourageant se réjouit Floyd Landis